[Discussioni] Re: Copyzero X SW: riassunto delle puntate precedenti

[Valentina Parisi]

Christian Surchi Scrive: 

> Il giorno lun, 13-12-2004 alle 23:39 +0100, Valentina Parisi ha scritto:
>> Significa che se un autore iscritto alla SIAE adotta una licenza libera e 
>> sulla base di quella licenza libera, ad esempio, si crea una catena di opere 
>> derivate, poi tutta quella produzione cadrà sotto copyright.
>> Chiaro? Dimmi tu se non è terribile. 
> 
> Piu' che altro per me non e' chiaro. Vuoi forse dire che altrimenti il
> tutto ricade al di fuori del copyright? Cos'e' questa contrapposizione
> tra copyright e licenze libere? 
 

Boh. Trovi info in giro. 


>> >> Vi pare giusto che debba essere chi difende i propri diritti ad andare 
>> >> all'estero e non chi li lede? Non vi sembra che i km da percorrere possano 
>> >> essere un buon **deterrente** contro le violazioni??? E che dunque quella 
>> >> clausola **rafforzi** la libertà??? 
>> > 
>> > A che serve una qualunque causa giuridica se tu hai gia' deciso chi ha
>> > ragione e chi ha torto, per curiosita'? :)  
>> 
>> Eh?? 
> 
> Quando una persona si pone nell'ottica di difendere i propri diritti,
> puo' avere torto o ragione. Mentre tu stai attribuendo necessariamente
> la ragione ad una delle due parti. E poi, sinceramente, dare un valore
> di deterrente in questo modo mi sembra poco sensato, non ne vedo
> l'utilita'.

E se non la vedi dopo che te l'ho spiegata e rispiegata, che ci posso fare 
io? Non argomentando,non mi dai nemmeno la possibilità di controargomentare, 
che ci posso fare? :-) 

 


>> Va bene, sei libero di credere quello che ti pare: sembra molto infantile il 
>> tuo approccio comunque lo accetto. :-) 
> 
> Le mie critiche sarebbero insensate e i tuoi giudizi personali sono
> sensati? :)
 

Non ho detto che sei infantile, ho detto che il tuo approccio lo è.
E comunque lo accetto. Accetta anche tu il mio: che sarà per te certamente 
pessimo. 

 

Ciao, Valentina.