[Discussioni] Re: Copyzero X SW: riassunto delle puntate precedenti

[Christian Surchi]

Il giorno lun, 13-12-2004 alle 23:39 +0100, Valentina Parisi ha scritto:
> Significa che se un autore iscritto alla SIAE adotta una licenza libera e 
> sulla base di quella licenza libera, ad esempio, si crea una catena di opere 
> derivate, poi tutta quella produzione cadrà sotto copyright.
> Chiaro? Dimmi tu se non è terribile. 

Piu' che altro per me non e' chiaro. Vuoi forse dire che altrimenti il
tutto ricade al di fuori del copyright? Cos'e' questa contrapposizione
tra copyright e licenze libere? 

> >> Vi pare giusto che debba essere chi difende i propri diritti ad andare 
> >> all'estero e non chi li lede? Non vi sembra che i km da percorrere possano 
> >> essere un buon **deterrente** contro le violazioni??? E che dunque quella 
> >> clausola **rafforzi** la libertà??? 
> > 
> > A che serve una qualunque causa giuridica se tu hai gia' deciso chi ha
> > ragione e chi ha torto, per curiosita'? :) 
> 
> Eh?? 

Quando una persona si pone nell'ottica di difendere i propri diritti,
puo' avere torto o ragione. Mentre tu stai attribuendo necessariamente
la ragione ad una delle due parti. E poi, sinceramente, dare un valore
di deterrente in questo modo mi sembra poco sensato, non ne vedo
l'utilita'.

> Va bene, sei libero di credere quello che ti pare: sembra molto infantile il 
> tuo approccio comunque lo accetto. :-) 

Le mie critiche sarebbero insensate e i tuoi giudizi personali sono
sensati? :)

ciao
Christian