[Discussioni] Re: Copyzero X SW: riassunto delle puntate precedenti

[Alessandro Rubini]

> Siccome ho ancora un po' di memoria, dimmi se dico la verità o sbaglio:
> entra tal Davide, fa una domanda, Rubini gli risponde e subito sentenzia: 
> "queste licenze sono peggio del copyright". 

Sbagliato. Ho commentato sulla molteplicita` delle licenze proposte,
tutte incompatibili tra loro, e ho detto che "tanto vale scrivere
«tutti i diritti riservati»".  Che e` impreciso, perche` la copia
letterale e qualche modifica sarebbe consentita.

Ma nel software e` anche importante poter derivare un programma nuovo
da piu` di un programma. La proliferazione immotivata di licenze lo
impedisce e alla lunga puo` danneggiare il sistema (e gia` lo fa in
certi casi).

Credo comunque che persistere nell'uso del termine "copyright" come
contrapposto alle licenze permissive non aiuti ad essere credibili.

> Vorrei tanto sapere da Rubini se andrà a Torino a raccontare a quelli di 
> Creative Commons che le Creative Commons sono peggio del copyright. :-)
> Fosse coerente, dovrebbe farlo.

Essendo coerente, non lo faro`. Semplicemente perche` sono due
approcci completamente diversi. Non apprezzarne uno non implica "per
coerenza" che non apprezzi nemmeno l'altro.

>                                  Ma non lo farà: si ricordi Rubini che verrà 
> registrato e che eventuali bufale verranno registrate a futura memoria. :-) 

Oh. Una minaccia. 

Anche quello che viene scritto su questa lista rimane negli archivi e
viene indicizzato dai motori di ricerca, a futura memoria. E con cio`?