[Discussioni] Re: Foro competente )era: Nuove licenze italiane anche per il software

Leonardo Boselli leo a dicea.unifi.it
Mer 15 Dic 2004 10:59:39 CET


Il 14 Dec 2004 alle 23:32 Valentina Parisi immise in rete
> Non vorrei che ci fosse un altro equivoco: stai parlando anche tu di
> una causa tra due cittadini appartenenti a diverse nazionalità? 

No, sto parlando di una causa "generica" .
Quindi comprende anche questo caso.
Ti faccio un esempio che forse chiarisce meglio:
 Mettiamo che tu, a Torino scrivi un programma, soggetto alle leggi 
italiane sul DS.
Mettiamo che in Izkaya la legge locale dica che tutto ciò che è 
pubblicato da oltre 5 anni diventa di pubblico dominio.
Allora un programmatore di Mugmaya, in quel paese, tra 5 anni prende 
il tuo programma e ci fa pesanti modifche e lo ripubblica a suo nome.
Tu non sei d'accordo e gli fai causa.
Dove gliela fai ? dovanti al magistrato di Torino o a quello di Mugmaya 
? A parte il fatto che voglio vedere come porti tale persona a Torino, se 
non ci vuol venire spontaneamente (e per una causa civile non puoi 
ordinare l'estradizione !) , lo cosa diventa strana: Il magistrato si 
dichiarerà incompetente in quanto il fatto è avvenuto fuori dalla sua 
giursidizione. Se invece lo porti davanti al giudice di Mugmaya tale 
giudice si dichiarerà competente  e dirà che il fatto è lecito.
Varrà eventualmente il contrario: Se il programma originale è di un 
programmatore izkayano e tu lo rielabori dove ti farà causa ?
Se ti fa causa al paese suo, a parte che non può obbligarti ad andare 
la,  il giudice gli darà torto poiche la legge locale dice che dopo 5 anni 
decadono i diritti, se invece verrà a Torino il giudice torinese potrebbe 
dargli ragione, visto che lì i diritti durano più a lungo.
O vuoi un altro caso Mithnik ????
Per quanto riguarda la usabilità della licenza: quanto dice Alessandro 
Rubini nel thread Copyzero X-SW riassunto... circa la inapplicabilità è 
vero: se prendi due programmi con la stessa licenza, ma che indicano 
fori differenti, diventa impossibile il merge lasciando la stessa licenza. 
quindi motivo sufficiente per toglierla.

> > MA poiché l'altra lo perfeziona per adesione, e non con la firma,
> > non è possibile inserirci clausole vessatorie, che debbono comunque
> > essere firmate a parte.
> Può usare la firma digitale. E' una soluzione praticabilissima: le
> firme nidificate hai presente come funziona? E' semplice. 

che funzioni sono d'accordo, ma allora metti un vincolo (la 
sottoscrizione del contratto) che rende la licenza non abbastanza 
libera.
--
Leonardo Boselli
Nucleo Informatico e Telematico del Dipartimento Ingegneria Civile
Universita` di Firenze , V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze
tel +39 0554796431 cell +39 3488605348 fax +39 055495333
http://www.dicea.unifi.it/~leo




More information about the discussioni mailing list