[Discussioni] Re: Foro competente )era: Nuove licenze italiane anche per il software

[Valentina Parisi]

Leonardo Boselli Scrive: 

> Il 14 Dec 2004 alle 23:32 Valentina Parisi immise in rete
>> Non vorrei che ci fosse un altro equivoco: stai parlando anche tu di
>> una causa tra due cittadini appartenenti a diverse nazionalità? 
> 
> No, sto parlando di una causa "generica" .
> Quindi comprende anche questo caso.
> Ti faccio un esempio che forse chiarisce meglio:
>  Mettiamo che tu, a Torino scrivi un programma, soggetto alle leggi 
> italiane sul DS.
> Mettiamo che in Izkaya la legge locale dica che tutto ciò che è 
> pubblicato da oltre 5 anni diventa di pubblico dominio.
> Allora un programmatore di Mugmaya, in quel paese, tra 5 anni prende 
> il tuo programma e ci fa pesanti modifche e lo ripubblica a suo nome.
> Tu non sei d'accordo e gli fai causa.
> Dove gliela fai ? dovanti al magistrato di Torino o a quello di Mugmaya 
> ? A parte il fatto che voglio vedere come porti tale persona a Torino, se 
> non ci vuol venire spontaneamente (e per una causa civile non puoi 
> ordinare l'estradizione !) , lo cosa diventa strana: Il magistrato si 
> dichiarerà incompetente in quanto il fatto è avvenuto fuori dalla sua 
> giursidizione. Se invece lo porti davanti al giudice di Mugmaya tale 
> giudice si dichiarerà competente  e dirà che il fatto è lecito.
> Varrà eventualmente il contrario: Se il programma originale è di un 
> programmatore izkayano e tu lo rielabori dove ti farà causa ?
> Se ti fa causa al paese suo, a parte che non può obbligarti ad andare 
> la,  il giudice gli darà torto poiche la legge locale dice che dopo 5 anni 
> decadono i diritti, se invece verrà a Torino il giudice torinese potrebbe 
> dargli ragione, visto che lì i diritti durano più a lungo.
> O vuoi un altro caso Mithnik ????
 

Benissimo, ti ripeto: puoi tirare fuori i riferimenti normativi che danno 
fondamento a quello che dici? Le favolette sono suggestive ma sono 
favolette. In alternativa puoi sempre rispondere alla domanda che ho fatto 
in "diritto". Grazie. 

 

> Per quanto riguarda la usabilità della licenza: quanto dice Alessandro 
> Rubini nel thread Copyzero X-SW riassunto... circa la inapplicabilità è 
> vero: se prendi due programmi con la stessa licenza, ma che indicano 
> fori differenti, diventa impossibile il merge lasciando la stessa licenza. 
> quindi motivo sufficiente per toglierla.
 

Vatti a leggere la mia risposta a Rubini, scoprirai che hai ancora tante 
cose da mettere a fuoco. 

 

> che funzioni sono d'accordo, ma allora metti un vincolo (la 
> sottoscrizione del contratto) che rende la licenza non abbastanza 
> libera.
 

Ah, meglio libera che nulla? Ma che dici?
E poi non vedo dove sia il restringimento visto che opera ex lege e non 
certo per quanto dice la licenza.
Anche la GPL ha una clausola di esclusione di responsabilità: è liberticida 
anche la GPL?
Meglio una GPL nulla che una GPL firmata digitalmente? :-)