[Discussioni] relay di messaggi firmati digitalmente

[l-i-b-e-r-o a libero.it]

> Gran parte di coloro che fanno uso di  posta elettronica non usa 
> firmare digitalmente i propri messaggi, ed è  lecito pensare che 
> gran parte degli utenti (non dico tutti, chiaramente), ricevendo una 
> email, ritenga che il mittente dichiarato sia quello reale,
> questo trova triste conferma  nel gran numero di informazioni 
> reperibili dagli spammer ed è sfruttato abilmente da chi attua  
> social engineering.
> Per questo  non ritengo che il presentarsi a nome di altro soggetto 
> (soprattutto se reale, peggio se conosciuto) sia indice di onestà.

Questo è pacifico ma non si stava parlando degli emuli di Mitnick.

> Se usassimo tutti la firma, essendo decisamente "complicato" firmare 
> digitalmente a nome di altri, i messaggi apocrifi, sarebbero solo  
> indice di un fine remunerativo (a qualsiasi livello), vista la 
> difficoltà  quindi  i costi necessari per realizzarli.

Se la firma non è certificata mi faccio una firma a nome d'altri e firmo:
cosa c'è di comlicato?

> Comunque continuo a non capire cosa ci sia di *democratico* nel 
> volersi presentare  a nome di altri, 

E se non lo capisci è grave.
Non puoi costringere le persone a fare una cosa che avrebbero tutto il diritto di non fare.
E se fanno qualcosa che non hanno il diritto di fare, allora, in nome di un altro diritto, puoi prendere un provvedimento ad personam. In questo modo, anche se certamente meno comodo, si garantisce la democrazia.
 
> piuttosto sarebbe democratico sapere che nessuno abusa del  MIO  
> nome,  del MIO voto, della MIA fiducia, senza la MIA volontà...  

Secondo il tuo ragionamento tutte le persone dovrebbero essere inquadrate e schedate a priori per la tutela dei loro stessi diritti. Siccome stiamo parlando di una mailing list, il ragionamento si concretizza in una mera offesa alla democrazia. Ripeto, c'è un modo, meno comodo ma più democratico di garantire la democrazia in una mailing list. Se volete sacrificare la democrazia per la comodità, fate voi, ma di questo si tratta.