Re: [Discussioni] Seminario sulla brevettazione e la competitività delle imprese 12 luglio 2004

[Paolo Mascellani]

Caro Francesco,

>>Io ho solo sentito un servizio del telegiornale rai regionale (sì, era
>>una triste serata) dove non si faceva alcun accenno al software ma
>>solo caldi inviti ai ricercatori italiani a brevettare tutto il
>>possibile che così diventeranno ricchi e famosi rilanciando il "made
>>in italy" nel mondo.
> 
> È la vulgata comune, e non è detto che complessivamente sia così
> sbagliata.

Io invece ho il forte sospetto che sia complessivamente sbagliata, ma 
corretta (o almeno, abbastanza corretta) in certi ambiti. Io penso che 
si tratti di una di quelle situazioni in cui l'innovazione mette in 
evidenza dei bachi che erano gia` insiti in un sistema, ma di cui non ci 
si accorgeva perche', bene o male, il sistema funzionava.

Lo ripeto, da parte mia e` un'impressione, non una conclusione. 
Purtroppo, ho anche l'impressione che il discorso dei brevetti in 
generale sia oltre gli scopi del nostro gruppo ...

> Il software è una nicchia nel mondo dei brevetti, la maggior
> parte di quelli che parlano di brevetti industriali non si occupano di
> software e talvolta non hanno neanche colto l'eco delle dicussioni sui
> problemi relativi ai brevetti software.

Condivido. Il problema, se e` vera l'impressione di cui sopra, e` 
proprio questo: la casa sta crollando e loro non se ne accorgono.

> Per evitare di scontrarsi con problematiche diverse, quando si parla di
> brevetti software a un uditorio che non sia già edotto dell'argomento
> (cosa rara) è bene per prima cosa mettere in rilievo le peculiarità del
> software rispetto alle invenzioni industriali, e tracciare una linea di
> separazione quanto più netta possibile fra i brevetti software e gli
> altri brevetti.  
> 
> In tal modo si evitano una serie di obiezioni e argomentazioni relative
> ai brevetti in generale che riguardano sì anche i brevetti software, ma
> solo di striscio.  Il problema grosso dei brevetti software riguarda le
> differenze sostanziali fra un programma e un aspirapolvere, ed è lì che
> bisogna battere.  
> 
> Tentare di allargare il discorso al sistema brevettuale in generale è
> perdente per diverse ragioni: molti di coloro che sono contrari ai
> brevetti software non hanno poi tanto da ridire sugli altri brevetti
> industriali, quindi si perdono alleati; molte delle argomentazioni che
> si applicano contro i brevetti software non si possono applicare, o si
> possono applicare in modo più debole, agli altri brevetti industriali,
> quindi si perdono argomenti; l'argomento dei brevetti software è nuovo e
> ampiamente sconosciuto, per cui è più facile argomentare, visto che
> comunemente l'uditorio non ha già una posizione precostituita, cosa che
> non è vera per i brevetti industriali in generale.
> 
> Questo discorso è valido anche per chi ha da ridire sui brevetti in
> generale: la battaglia che si può combattere e forse vincere oggi è
> quella contro i brevetti software, se non si vince quella non c'è
> speranza per il resto, e allargare il discorso oggi serve solo a
> disperdere le forze.

Essendo tra questi ultimi (almeno ridire, e qualche volta anche ridere, 
come quando Meo ha fatto vedere alcuni brevetti depositati a proposito 
di "toilet", me lo consento), sono d'accordo con te sulla strategia.

Ciao, Paolo.

-- 
Paolo Mascellani
METAware spa - p.mascellani a metaware.it
Margherita onLine - paolomascellani a margheritaonline.it
eLabor scrl - paolo a elabor.homelinux.org
via G. Garibaldi 33, 56127 Pisa - tel. 050 098 0888 - fax 050 313 7878
http://elabor.homelinux.org - info a elabor.homelinux.org