[Discussioni] Microsoft attacca esponente del Governo Brasiliano

[Marco Ferri]

> se il software libero e' commercializzabile e non commerciale, allora
> significa che commerciale e commercializzabile sono due concetti
> distinti.

Sì, anche per la lingua italiana.

> dunque dire che il software proprietario e' commerciale, non
> e' in antitesi con il dire che il software libero e' commercializzabile.
> sembrerebbe che il software proprietario ha come obiettivo primario la
> vendita, mentre la vendita del software libero, non essendo tra gli
> obiettivi primari dello stesso (infatti non e' commerciale, ma
> commercializzabile), allora  e' un accidenti.


A me non sembra affatto: il software proprietario può essere oggetto di
clausole che vietano la sua commerciabilità, il software libero no.