[Discussioni] libbero o non libero ?

[Simone Piunno]

Alle 16:01, lunedì 22 marzo 2004, Leonardo Boselli ha scritto:

> un SW sotto LGPL con due aggiunte alla licenza del tipo:

LGPL è una licenza libera, ma
LGPL è un testo protetto da copyright, con una licenza NON libera:

 Copyright (C) 1991 Free Software Foundation, Inc.
                    59 Temple Place - Suite 330
                    Boston, MA 02111-1307, USA.
 Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies
 of this license document, but changing it is not allowed.

Quindi NON sei autorizzato a distribuire una licenza derivata dalla LGPL.
Puoi comunque scriverti un'altra licenza.

-- 
This signature intentionally left blank