[Discussioni] La soluzione più semplice
Lo'oRiS, BlackMage Kabukimono
kabukilano a despammed.com
Dom 9 Maggio 2004 22:39:02 CEST
"Michele Sciabarra'" <msciab a eprometeus.com> ha scritto:
> Non sono d'accordo. Sarebbe un errore madornale.
>
> Ho scritto un raccontino di fantascienza proprio al proposito di cosa
> potrebbe succedere se l'OpenSource fosse obbligatorio.
confondi open source con software libero.
Non mi sognerei mai di dire che la legge deve obbligare a scrivere software
libero.
o nella mia mail mi sono espresso decisamente male, o non hai letto
attentamente, mi sa :/
ripeto il punto fondamentale: se la gente non rilascia i sorgenti perchè non
vuole che qualcuno li riutilizzi, il problema non si pone nel caso tutti fossero
obbligati a rilasciarli, in quanto non possono ri-utilizzarteli senza essere
subito scoperti.
il sistema attuale (ossia closed source legale) privilegia i furbi (quelli che
utilizzano codice senza essere autorizzati e poi non rilasciano i sorgenti) e
danneggia i generosi (che rilasciano il codice).
è palesemente sbagliato, soprattutto se c'è un'alternativa migliore, dai....
comunque è preoccupante nel tuo racconto il fatto che sembri sostenere la
validità del "security through obscurity"... a me tempo fa hanno insegnato che è
una tecnica sbagliatissima in qualunque situazione...
--
"tu sei il lano e modifichi astromondi"
- Braindamage, 328:2078
http://looris.dyndns.org ·:I:·AnUbI-=|=-
More information about the discussioni
mailing list