[Discussioni] La soluzione più semplice
Simone Piunno
pioppo a ferrara.linux.it
Dom 9 Maggio 2004 22:59:05 CEST
On Sunday 09 May 2004 22:39, Lo'oRiS, BlackMage Kabukimono wrote:
> confondi open source con software libero.
> Non mi sognerei mai di dire che la legge deve obbligare a scrivere software
> libero.
> o nella mia mail mi sono espresso decisamente male, o
o non conosci il significato del termine open source.
Al punto 3 della Open Source Definition [1] si legge:
"Derived Works: The license must allow modifications and derived works, and
must allow them to be distributed under the same terms as the license of the
original software."
Un software che non rispetta questo punto non si può chiamare open source,
quindi se ci fosse una legge che obbliga a produrre solamente software open
source, sarebbe un grosso problema per chi invece, per dirla con le tue
parole, "non vuole che il suo codice sia riutilizzato".
[1] http://www.opensource.org/docs/definition.php
--
http://thisurlenablesemailtogetthroughoverzealousspamfilters.org
More information about the discussioni
mailing list