[Discussioni] La soluzione più semplice,

[Paolo Mascellani]

Ciao Alessandro,

>>segreto industriale potrebbe essere un algoritmo (in senso astratto), 
>>non certo il codice che, conoscendo il primo, chiuque potrebbe 
>>riscrivere (diverso, ovviamente, ma sostanzialmente equivalente);
> 
> Il codice e` il 90% del lavoro, forse molto di piu`. L'algoritmo al
> masismo il 10%, forse molto di meno. E` per questo che la disciplina
> del diritto d'autore ben si adatta al software.
> 
> Ipotizziamo che tu non abbia mai studiato il sorgente di sort(1).
> Ora, se io ti dico che usa qsort come algoritmo, quanto ci metti a
> riscriverlo?
> 
> Siamo fuori tema riguardo alla domanda iniziale, ma se dimentichiamo
> l'importanza dell'espressione dell'opera non possiamo che diventare
> pro-swpat.

Sono del tutto d'accordo con te.

Io mi riferivo al segreto industriale, che, come mi pare le tue 
argomentazioni confermino, e` un falso problema. La cosa da proteggere 
non e` il segreto, che sostanzialmente non c'e`, ma, casomai, il lavoro 
fatto per tradurre una cosa che sanno tutti in un programma.

Ciao, Paolo.

-- 
Paolo Mascellani
METAware spa - p.mascellani a metaware.it
Margherita onLine - paolomascellani a margheritaonline.it
eLabor scrl - paolo a elabor.homelinux.org
via G. Garibaldi 33, 56127 Pisa - tel. 050 098 0888 - fax 050 313 7878
http://elabor.homelinux.org - info a elabor.homelinux.org