[Discussioni] [Mcappato a europarl.eu.int:PRIVACY/BREVETTI: CAPPATO"QUANDO NON C'E' IL GATTO PARLAMENTARE, I TOPI DELLE BUROCRAZIE EUROPEE BALLANO"]

Carlo Strozzi carlos a linux.it
Ven 21 Maggio 2004 20:18:33 CEST


On Thu, May 20, 2004 at 05:33:15PM +0200, Paolo Mascellani wrote:
> 
> In ogni caso, io non ho espresso il mio parere ma solo la mia personale 
> interpretazione del discorso di Prodi, il quale, sempre se ho capito 
> bene, diceva appunto che lui avrebbe preferito che non venisse fornito 
> alcun dato, ma non era in grado di difendere questa posizione, quindi 
> ripiegava su una posizione che non gli piaceva, ma migliore della 
> disfatta totale.
> 

Prodi "non era in grado" ? Hmm, fino a qualche tempo fa pensavo che
l'Europa fosse sovrana in casa propria, ma evidentemente non è così,
visto che non possiamo opporci alle imposizioni esterne di chi comanda
davvero. E` solo una mia impressione ?

> ed il senso dell'argomentazione era che e` vero che la legge italiana 
> non permette di fornire questi dati ad altri, ma non c'e` nessuno che mi 
> garantisce che questo non venga comunque fatto. Io sono portato a 
> credere che una compagnia aerea, posta di fronte al ricatto commerciale, 
> potrebbe benissimo trasgredire la legge (e probabilmente l'ha gia` fatto).

E quindi perchè dovrebbe rispettare concessioni limitative ?

> Lo scenario SAREBBE apocalittico (anche peggio di quello che dici: non 
> si salverebbe neppure il terzo dei programmatori che pronostici a causa 
> dei troppi costi fissi) se questo FOSSE realta`. Ma noi sappiamo che il 
> parlamento ha gia` bloccato una volta questa possibilita`, sappiamo che 
> tutti i gruppi parlamentari hanno espresso un giudizio negativo sulla 
> mossa della presidenza di turno, irriguardosa del parlamento stesso, 
> sappiamo che ci sono le elezioni europee tra poco e sappiamo anche che 
> il turno irlandese finisce tra poco piu` di un mese: cosa ci vieta di 
> sperare (dandoci da fare, e` chiaro) che le cose possano andare se non 
> per il verso giusto, almeno per un verso migliore?

Per il semplice motivo che se già fu molto dura "schivarla per un
soffio" allora, adesso che il Consiglio Europeo ha deciso occorrerebbe
una tale maggioranza contraria in sede parlamentare che ce la possiamo
scordare.

ciao,
Carlo
-- 
Protect Innovation Against Software Patents: http://swpat.ffii.org



More information about the discussioni mailing list