[Discussioni] [Fwd: [Linux-Biella] Informatica e libri scolastici]

[Gian Uberto Lauri]

>>>>> "PP" == Paolo Pedaletti <paolop a matapp.unimib.it> writes:

PP> ciao Gian Uberto Lauri,
PP> io modificherei questa frase in:
PP> la padronanza dei concetti che stanno dietro IL FUNZIONAMENTO di un
PP> computer e' molto piu' basilare, flessibile, complessa: e' cultura.
>> 
>> Direi  che  era  buona  la  prima. Dietro  il  funzionamento  c'e`  la
>> tecnologia che e`  solo una piccola parte della  cultura. Dietro l'uso
>> c'e` la  cultura (infatti la  cultura hacker non  ha a che  vedere col
>> funzionamento ma con l'uso).

PP> hem... non proprio...  la "cultura hacker" e' curiosita' di sapere
PP> come realmente funzionano le cose, e come modificarle per
PP> migliorarle/personalizzarle.  E' ricerca della conoscenza.

C'e` il solito problema di  termini, cosa si intende per funzionamento
e cosa si intende per uso. Da due parti la stessa critica (giusta).

Funzionamento  mi era  suonato nella  mente come  "sapere che  c'e` un
processore che fa il fetch delle istruzioni mentre con "uso" intendevo
una cosa piu` ampia di aprire guardafuori espresso.  L'uso dell'hacker
e`  capire come  realmente  funzionano  le cose  ma  non imparando  la
descrizione del  funzionamento ma usando,  mettendo le mani  dentro il
meccanismo in funzione.

Probabilmente   chi  mi   critica  inverte   nella  frase   qui  sopra
funzionamento e uso.

Tra l'altro  io sono  convintissimo che alle  elementari le  menti dei
bambini  siano prontissime  a  capire  cosa un  computer  puo` fare  e
sopratutto cosa NON  puo` fare da cui discende  un uso consapevole del
computer (anche senza essere hacker).

10 a uno che il piano delle  tre i non prevede la cosa (mi perdoni chi
ha votato  per il polo, ma tale  piano e` una minchiata  fin dal nome,
peggio del C++ :))

-- 
 /\            ___
/___/\__|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____________________
  //--\ | | \|  |   Integralista GNUslamico e fancazzista 
\/