[Discussioni] Articolo Interessante su Rekombinant

[Simo Sorce]

On Sat, 2004-11-06 at 12:50, Andrea Glorioso wrote:
> >>>>> "Alberto" == Alberto Cammozzo <mmzz a stat.unipd.it> writes:
> 
>     > 	3- Non ritengo verosimile (l'autore lo ritene "non certo
>     > remoto") il rischio che qualcuno si inventi una licenza che
>     > tuteli il "per aiutare il prossimo". In base a quali elementi
>     > Danilo Moi ritiene probabile che cio' avvenga?
> 
> Non sono certo di aver capito il  tuo dubbio, ma licenze "etiche" (che
> per esempio impediscono l'utilizzo dell'opera per costruzione di armi)
> gia` esistono.

Hai esempi di licenze di queso tipo, ben scritte? Ovvero revisionate da
almeno un legale?

Mi sembra di intendere che Camozzo ritenga poco probabile una licenza in
cui ci sia scritto che è utilizzabile letteralmente solo "per aiutare il
prossimo".

Simo.
-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it