[Discussioni] [NEWS] CNIPA, INPS e Riuso software nelle PA
Simone Piccardi
piccardi a firenze.linux.it
Gio 7 Ott 2004 15:38:58 CEST
On Wed, 2004-10-06 at 23:54, Alfonso Fuggetta wrote:
> Secondo te sono più libero se posso fare quello che voglio o se posso fare
> solo quello che mi permette la GPL? Sbaglio o la GPL mi pone dei vincoli,
> quali ad esempio, quello di rendere tutto GPL il software che attacco ad un
> programma GPL? perché se no esiste la LGPL?
Pone dei vincoli a chi riutilizza e vuole redistribuire il software. Se
si e` titolari dei diritti (e la PA lo e`) lei non e` affatto vincolata
dalla GPL: essendo titolare puo` usare la licenza che vuole. Quelli sono
i vincoli che ha chi riutilizza il software a cui viene chiesto (e a me
sembra ragionevole) che se usa un software creato da altri contribuisca
indietro le sue modifiche qualora intenda distribuirlo (se se lo tiene
per se questo non e` obbligatorio).
Pertanto l'argomentazione per cui rilasciando il software custom come
GPL la PA perde i diritti di rilasciarlo in altra maniera non mi pare
regga. L'unico diritto che viene perso e` quello di impedire ad altri di
rilasciare lo stesso software o di distribuirlo, ma questo riguarda i
diritti degli altri, non quelli della PA.
> E questo è esattamente il senso del riuso. Se una PA l'ha già fatto è
> opportuno che lo renda disponibile ad altre PA. Per farlo deve 1) verificare
> che al momento dell'acquisizione il software sia suo e 2) renderlo
> disponibile agli altri secondo una qualche licenza.
Il problema e` che purtroppo e` solo opportuno. Non vedo perche` non
debba essere obbligatorio. Quello che si e` sempre chiesto e` che una PA
rilasci il software anche con una licenza, in modo che *possa* essere
riutilizzato e non solo da altre PA. Se le cose vanno come devono andare
(e cioe` il software e` della PA) i diritti di farlo ci sono senz'altro,
io gradirei ci fossero anche i doveri.[1]
Simone
[1] e ribadisco che questo non aliena assolutamente i diritti della PA,
se il software e` sui avra` comunque tutti i diritti che aveva prima.
More information about the discussioni
mailing list