[Discussioni] Re: Discussioni Digest, Vol 10, Issue 24

[Fabio Pedretti]

> "scusi professore, ma perche' la fsf non pubblica un bel librone
> o un dvd in cui vengono elencati tutti i principali algoritmi
> fondamentali noti all'uomo, e li copre con una licenza gpl
> oppure lgpl? se come lei ci ha detto queste licenze proteggono
> il swl, nel senso che il sw libero puo` cosi` rimanere tale,
> facendo cosi` non si proteggerebbe anche la liberta` degli
> algoritmi?"

Leggendo le risposte date in lista mi sembra che la domanda dell'alunno sia
stata interpretata troppo alla lettera.
Forse quello che intendeva dire era:
"Al momento è possibile brevettare algoritmi, che possono essere utilizzati
dai programmatori secondo le modalità definite nel brevetto (ad esempio
mediante un compenso monetario). Non potrebbe essere sensato permettere
invece di brevettare algoritmi che abbiano come unica condizione il fatto
che gli algoritmi derivati da questo siano nuovamente coperti dalla stessa
condizione (ottendendo quindi che variazioni dell'algoritmo rimangano sempre
libere, come nel caso della GPL), ed eventualmente richiedere che, invece di
un compenso monetario, per utilizzare l'algoritmo debba essere rilasciato il
codice sorgente che lo implementa sotto GPL/LGPL?"
Ad esempio potrei "brevettare" un algoritmo di compressione audio, in modo
che sia liberamente utilizzabile a patto che eventuali sue alterazioni
rimangano comunque liberamente utilizzabili, e che i software che utilizzano
quest'algoritmo siano rilasciati sotto GPL/LGPL.

A me sembra abbastanza sensato.

Ciao,
    Fabio