[Discussioni] Re: Discussioni Digest, Vol 10, Issue 24

[Simo Sorce]

On Sun, 2004-10-17 at 19:30, Fabio Pedretti wrote:

> Ad esempio potrei "brevettare" un algoritmo di compressione audio, in modo
> che sia liberamente utilizzabile a patto che eventuali sue alterazioni
> rimangano comunque liberamente utilizzabili, e che i software che utilizzano
> quest'algoritmo siano rilasciati sotto GPL/LGPL.
> 
> A me sembra abbastanza sensato.

Vi sono due grossi problemi ad un approcio di questo tipo.
Uno filosofico e uno pratico.

Il primo è che facendo così si legittimano i brevetti software quando
invece andrebbe rinvigorito il concetto che algoritmi, leggi fisiche,
metodi matematici e commerciali e programmi per computer sono esclusi
dal campo della brevettabilità.

La seconda è che brevettare costa molto, in Europa depositare un
brevetto costa diverse migliaia di euro, chi me li da?
Solo le grosse aziende si possono permetter di "buttare" soldi dalla
finiestra per tenersi in cassa forte dei pezzi di carta. Un piccolo che
spende quella cifra o è un santo o è costretto far fruttare il brevetto
per rientrare dei costi.

Simo.
-- 
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it