[Discussioni] Re: Release 0.3: disegno esploso + CC

Stefano Maffulli smaffulli a gmail.com
Lun 25 Ott 2004 14:54:51 CEST


On Mon, 25 Oct 2004 14:27:49 +0200, Valentina Parisi
<valentina.parisi a copyzero.org> wrote:
> Del resto Gnu parla di software semilibero ma non di licenze semilibere:

Lo fa solo per chiarire meglio alcuni concetti.  Mai da nessuna parte
le FSF fanno riferimento ad una categoria diversa di licenze. Le
uniche distizioni sono 'libero' e 'non-libero'.  Nessuna via di mezzo
è ammessa, per le FSF, ovvero le vie di mezzo sono non-libere.

> da qualche parte nel cosmo dovranno pur esserci anche le licenze semilibere
> no? :-) Bene: l'Apache Software License è una di quelle.

No No No No No No No.  Stai facendo troppa troppa confusione.
 
> Cioè anche la GPL dice che una volta che pubblichi sul web il sorgente
> questo deve stare lì per almeno 12 mesi... ??? :-) Direi proprio di no, tu
> che dici?

Se leggi la GNU GPL ti apparirà chiaro ciò che ha detto Simo.  Fallo
così risparmi tempo in discussioni banali.
 
> Le mia unica fonte è Gnu. Non ne ho altre. Inoltre faccio riferimento alle
> definizioni che Gnu dà del software libero (tutta la spiegazione, non solo
> l'elencazione delle 4 libertà), di quello semilibero e di quello
> proprietario. 

Comincia allora a riportare i link alle tue fonti così che possiamo
aiutarti a dipanare una matassa che mi pare sia ancora ingarbugliata.

> Credo che tu conosca molto bene queste definizioni.
> Io le seguo alla lettera e non ho ancora trovato punti in cui Gnu si
> contraddica. Per cui non ho trovato ancora motivi per non seguire alla
> lettera le definizioni. Tu dici che il pifferaio sbaglia... che le licenze
> semilibere sono una sottoclasse delle licenze proprietarie (e non una classe
> eccettuata ed intermedia): io dico che ha ragione Gnu.

Hai interpretato male il pensiero delle FSF.  Fattene una ragione: per
le FSF le licenze semilibere sono un sottinsieme delle licenze
proprietarie (come quella di qmail, di PGP, ecc).

> Come ti ho già detto, non ci servono giudizi (per altro basati su opinioni
> personali), ma argomentazioni. Non sono abituata a collaborare in questo
> modo, cerca di capirmi.

Tu stai fornendo a questa lista giudizi e interpretazioni
assolutamente personali delle tue letture.  Inizia a fornire
argomentazioni anche tu e vediamo di aiutarci un po' tutti.
 
bye
stef



More information about the discussioni mailing list