[Discussioni] Re: Release 0.3: disegno esploso + CC

[Simone Piccardi]

On Mon, 2004-10-25 at 15:53 +0200, Valentina Parisi wrote:
> Io seguo Gnu fino in fondo. Per farlo interpreto l'elenco alla stregua delle 
> definizioni e delle spiegazioni di software libero, software semilibro e 
> software proprietario. E come Potortì ne evinco l'esistenza delle licenze 
> semilibere. Comunque ho già risposto a questo tipo di controargomentazione: 
> se vuoi possiamo continuare dalla mia risposta. 
No, alla mia controargomentazione non hai risposto affatto. 

Stai parlando di licenze semilibere per software che la FSF classifica
come libero e per il quale dice che la licenza e` libera. 

Se vuoi possiamo anche seguire la classificazione fra software libero,
semilibero e proprietario, che a buon senso avra` rispettivamente
licenza libera, semilibera (che GNU non considera) e prorietaria. 

Ma il punto e` che tu affermi che e` semilibera la licenza di software
che FSF classifica libero e della cui licenza dice che e` libera. Il che
tra l'altro non solo non e` coerente con quanto dice FSF (che non e` un
obbligo), ma neanche con se stesso. 

Questo per me e` un grossolano sbaglio.

Ciao
-- 
Simone Piccardi <piccardi a softwarelibero.org>