[Discussioni] Re: Release 0.3: disegno esploso + CC

[Valentina Parisi]

> Se una licenza e` libera non puo` essere semi-libera. Volerlo affermare
> e` contraddittorio.

Le licenze semilibere sono licenze libere con restrizioni aggiuntive ossia
licenze semilibre. Non sono una sottocategoria delle licenze proprietarie, 
ma una categoria a sé.
Per Gnu, oltre al bianco e al nero c'è il grigio e il grigio si fonda su un 
elemento valutativo, ossia su un giudizio di gravità della restrizione.
L'ho detto in mille modi: non so spiegarlo meglio. Potortì credo l'abbia 
spiegato nel modo più "banale" e limpido. 


> 
> Sulla gpl e la pubblicazione su web:
>> Non è consentito o non è previsto? :-)
> 
> Non e` consentita la pubblicazione su web come unica forma di pubblicazione
> dei sorgenti, se il binario e` distribuito in altro modo. 

Certo: ma non significa che la pubblicazione su web sia vietata.
Anzi, un programmatore può pubblicare sul web i sorgenti senza essere 
costretto a tenerli lì per almeno 12 mesi. 

 

>> Se pubblichi il sorgente sul web violi la GPL? :-)
> 
> Se consegni fisicamente il binario e pubblichi il sorgente solo su web, si.

Ma noi stiamo parlando del caso del programmatore che voglia pubblicare sul 
web i sorgenti e voglia farlo senza subire restrizioni in merito al proprio 
agire: la GPL lascia liberi, la licenza Mozilla no. Mi sembra chiara la 
differenza. 

 

>> Il fatto è che il programmatore 
>> dovrebbe essere libero di pubblicare sul web il sorgente senza avere 
>> l'obbligo di tenerlo lì per 12 mesi. 
> 
> Il programmatore non puo` rifiutare di dare il sorgente dicendo "lo
> trovi su web". Dove la licenza lo permette (il caso in questione) e`
> una possibilita` in piu`, offerta solo con certi limiti.

Non è una possibilità in più perché la GPL non te la vieta affatto!
Anzi, la GPL ti dà la possibilità di pubblicare sul web in libertà, mentre 
la Licenza Mozilla ti restringe questa libertà. 

 

> E` chiarissimo, basta leggere le licenze e magari la gpl-faq. 
> 
> Se vuoi una dichiarazione ufficiale di un membro di fsfeurope dovrei riuscire
> a mandarla in lista in giornata, cosi` la chiudiamo :)

Sai, ho sempre pensato che la diffusione del sapere e le mentalità aperte 
procedessero per libero confronto ed arricchimento reciproco: se invece si 
usano le verità rivelate ci sarà sempre uno che parla (magari anche a 
vanvera) e gli altri che ascoltano ed obbediscono. Mi vengono in mente le 
discussioni tra voi e l'Avv. Monti in merito alla FLA. Brutte pagine, piene 
di incomprensioni. Non riapriamole, per carità. 

Se voglio un'interpretazione autentica, comunque, la chiedo a Stallman, che 
alla faccia della propria notorietà, tratta tutti da pari e risponde alle 
e-mail con grande simpatia... ricordo che aveva un braccio rotto e diceva: 
"Scusa se vado piano ma sto scrivendo con un dito". :-) 


Ciao,
Valentina.