[Discussioni] Re: Release 0.3: disegno esploso + CC

[Valentina Parisi]

> Sei tu che pensi di risolvere una contraddizione che
> non esiste inventandoti una categoria di licenze che per FSF non esiste.

Esiste il software semilibero ma non esistono le licenze semilibere?
Non è una contraddizione questa? :-) 


> La MPL e` una licenza libera che rispetta le 4 liberta`. 
> Il fatto che si parli di software semilibero nei termini di software che
> non rispetta le 4 liberta` per la presenza di una qualche restrizione
> che ne viola una, non c'entra nulla con i casi che citavi te per licenze
> semilibere che fanno tutti riferimento a software che le suddette 4
> liberta` le rispettano in pieno. 

La MPL non rispetta le libertà in pieno. Ho già evidenziato in altro post la 
condizione liberticida. 


> La FSF considera ed elenca MPL ed Apache come licenza libere.  Il fatto
> che poi inviti a non usare una serie di licenze *libere* e` appunto per
> gli inconvenienti che hanno o perche' non sono compatibili con la GPL,
> non perche' non sono libere. E lo scrive anche in maniera piuttosto
> chiara.
 

FSF promuove le licenze libere ma sconsiglia di utilizzare alcune licenze 
libere. Non ti pare una contraddizione?
Bisogna fare un passo avanti e domandarsi: quali sono le cause 
dell'incompatibilità? Risposta: piccole restrizioni liberticide.
Trattasi dunque di licenze semilibere.
Se non adottiamo questa categoria allora sì che spuntano le contraddizioni: 
come funghi! :-) 


Ciao,
Valentina.