[Discussioni] Re: Release 0.3: disegno esploso + CC

[Fabrizio Veutro]

On Mon, 25 Oct 2004 16:21:31 +0200
"Valentina Parisi" <valentina.parisi a copyzero.org> wrote:

> Per Gnu, oltre al bianco e al nero c'è il grigio e il grigio si
> fonda su un elemento valutativo, ossia su un giudizio di gravità
> della restrizione.

Questa discussione non porta a nulla, perché c'è un errore sistematico
di fondo. Nel tuo schema appaiono sia elementi oggettivi, o comunque
oggettivati nella legge (i diritti), sia elementi soggettivi o appunto
"valutativi", di natura squisitamente divulgativa, come tu stessa
riconosci.

Dal punto di vista oggettivo (e giuridico), non c'è definizione che
tenga: quel che conta è l'assetto negoziale della licenza e lo schema
- se vuole davvero chiarir le idee e non confonderle - dovrebbe
rappresentare questo (come avevo suggerito al principio).

Nell'ottica divulgativa, d'altra parte, queste definizioni aiutano
certamente, ma solo nella misura in cui siano universalmente condivise
e corrispondano a un preciso assetto negoziale, altrimenti anche qui
confondono le idee (come appunto accade con il termine "semilibero").

In buona sostanza, se vuoi divulgare la conoscenza sulle licenze
libere, devi *arrivare* alle definizioni partendo dai dati di fatto.
Tu invece parti dalle definizioni che altri hanno usato a scopo
divulgativo, e su queste pretendi di costruire categorie giuridiche o
comunque di rilevanza oggettiva. Con questo approccio, la polemica è
inevitabile.

Ciao,
Fabrizio