[Discussioni] Open source e software libero: non sono la stessa cosa

[Valentina Parisi]

Apple Public Source License e Artistic License (originale) sono considerate 
da FSF ***non libere*** mentre OSI le ha ***approvate*** entrambe. 

Me ne sono accorta guardando questo schema e andando a verificare: 

http://it.wikipedia.org/wiki/Licenza_Opensource/Elenco_comparativo_di_alcune 
_licenze_liberali 


Adesso, vorrei sapere se dire che l'open source, contrariamente al free 
software, include *anche* licenze proprietarie è esatto oppure, per usare un 
eufemismo, resta una mia delirante interpretazione.
Quando Gnu dice che OSI include perfino licenze proprietarie, sbaglia 
l'esempio, ma non sbaglia l'affermazione: in altre parole (mi rivolgo a 
Sorce), il "pifferaio" non si sbaglia. :-)
E non so come i membri di FSFE possano smentirmi senza smentire loro stessi. 

Che facciamo adesso? Riportiamo lo schema a come era prima (senza licenze 
semilibere, ovviamente) o lo lasciamo così (inesatto)? 

 

Ciao,
Valentina.