[Discussioni] Open source e software libero: non sono la stessa cosa

[Federico Di Gregorio]

On Wed, 2004-10-27 at 09:46 +0200, Valentina Parisi wrote:
> Adesso, vorrei sapere se dire che l'open source, contrariamente al free 
> software, include *anche* licenze proprietarie è esatto oppure, per usare un 
> eufemismo, resta una mia delirante interpretazione.

è una tua delirante interpretazione. la Open Source Definition deriva
dalle Debian Free SOftware Guidelines (è *identica* in effetti) ed è
solo un problema di interpretazione (da parte di quel %£$£"! di raymond)
il fatto che quelle due licenze siano considerate libere.

> Quando Gnu dice che OSI include perfino licenze proprietarie, sbaglia 
> l'esempio, ma non sbaglia l'affermazione: in altre parole (mi rivolgo a 
> Sorce), il "pifferaio" non si sbaglia. :-)
> E non so come i membri di FSFE possano smentirmi senza smentire loro stessi. 

non capisco. tengo buona la tua affermazione sull'essere delirante. :)

-- 
Federico Di Gregorio                         http://people.initd.org/fog
Debian GNU/Linux Developer                                fog a debian.org
INIT.D Developer                                           fog a initd.org
           Se il sesso non ammacca \xC3\xA8 una patacca (!) -- Camilla Carotina
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  189 bytes
Descrizione: This is a digitally signed message part
URL:         <http://lists.softwarelibero.it/pipermail/discussioni/attachments/20041027/1dbe64d9/attachment.sig>