[Discussioni] Re: Open source e software libero: non sono la stessa cosa

[Valentina Parisi]

> Ne risulta che non è possibile fare affermazioni ex ante sulle relazioni 
> insiemistiche esistenti tra le licenze approvate dai due organismi, come 
> correttamente riportato nello schema presente sul sito della FSF 
> (intersezione).

Verissimo: infatti le mie valutazioni sono fatte *ex post*, attraverso un 
confronto degli elenchi. Non devo catalogare le definizioni (FSF comunque 
parla chiaro [1]) devo catalogare le licenze: devo solo trasporre gli 
elenchi. 

 

[1]
"La definizione ufficiale di "software open source," come pubblicata dalla
Open Source Initiative, si avvicina molto alla nostra definizione di
software libero; tuttavia, per certi aspetti è un po' più ampia, ed essi
hanno accettato alcune licenze che noi consideriamo inaccettabilmente
restrittive per gli utenti. Tuttavia, il significato ovvio di "software open 
source" è «puoi guardare il codice sorgente». Questa è una espressione meno 
vigorosa di "software libero"; include il software libero, ma include anche 
software semi-libero come ad esempio Xv e perfino qualche software
proprietario, inclusa Qt nella sua licenza originale (prima della QPL)".