[Discussioni] Re: Open source e software libero: non sono la stessa cosa

[Valentina Parisi]

Federico Di Gregorio Scrive: 

> On Wed, 2004-10-27 at 17:22 +0200, Valentina Parisi wrote:
>> Tu metti il punto ma il punto non è quello.
>> Tutti possono interpetare open source come meglio credono:
>> nessuno può dire che una licenza catalogata come libera sia non libera e 
>> viceversa. punto, due punti, punto e virgola. :-) 
> 
> questo è assolutamente sbagliato. è vero bovinamente parlando (nei casi
> ovvi, per intenderci) ma non quando la licenza e nuova, lunga e piena di
> eccezioni e magari pure confusa. per farti un solo esempio la FSF
> catalogava la FDL come "libera" (oviamente, l'hanno inventata loro) ma
> una marea di gente è sempre stata convinta che non lo fosse (al punto da
> non includere documentazione rilasciata sotto quella licenza in Debian).
> ovvero esattamente il contrario di: 
> 
>         nessuno può dire che una licenza catalogata come libera sia non
>         libera e viceversa.

No, quello è l'esatto contrario di:
nessuno può *credere* che una licenza catalogata come libera sia non
libera e viceversa 


> anche se questo, ovviamente, non c'entra più alcunché col tuo diagramma.
 

Infatti. 


Ciao,
Valentina.