[Discussioni] Consultazione EU sulla revisione del Copyright ediritti collegati: risposta alla Commissione Europea

[Leonardo Boselli]

È un caso molto più frequente di quel che credi:
Per stampare un opera ci sono dei costi iniziali, per cui occorre una 
tiratura di almeno n copie (dell'ordine del migliaio).
Se c'è domanda ma questa è limitata o troppo sparsa nel tempo 
(diciamo 50 copie l'anno) nessun editore fa una ristampa.
Per cui esiste la domanda, ma l'opera è indisponibile.
In questo caso indisponibile significa che non puoi ordinarne una copia 
all'editore ed averla in tempi brevi e certi.
E ti posso garantire che l'autore non è quasi mai in grado di costringere 
l'editore a fare una ristampa. 
Il fatto che una opera resti disponibile non significa che sia di interesse, 
anzi è il contrario: una opera che è stata stampata un 2000 copie e ne 
ha vendute solo 50 potrebbe restare disponibile per decine di anni, se 
nessuno la compra!
Piuttosto, porterei la soglia da tre anni a due mesi (Magari portando a 3 
anni il periodo della opzione per l'autore).

Il 30 Oct 2004 alle 13:44 Marco Ferri immise in rete

> 
> "EDRI chiede che il creatore la cui opera sia stata indisponibile al
> pubblico per tre anni possa essere messo in grado di recuperare il
> copyright dal proprio editore; se il creatore non esercita questo
> diritto, allora il copyright, dopo altri due anni, dovrebbe scadere,
> ed il lavoro dovrebbe diventare di pubblico dominio".
> 
> Che significa indisponibile al pubblico? Non reperibile nei negozi,
> non presente nei cataloghi, ritirata dal commercio... ? Se non si
> specifica, imho, mi sembra una precisazione inutile. Comunque se
> un'opera resta disponibile significa che al pubblico almeno un po'
> interessa e se non resta disponibile significa che al pubblico non
> interessa affatto. Ma se un'opera non interessa a nessuno quale
> diffusione di saperi e di cultura produrrebbe una volta di pubblico
> dominio? Nessuno la considererebbe comunque. Per cui questa richiesta
> di EDRI mi sembra alquanto inefficace. Forse, anziché parlare ai
> politici per privare di libertà gli editori, bisognerebbe parlare agli
> editori e spingerli ad adottare un copyright flessibile, come quello
> che propone CC.
> 
> 
> Marco
> 
> 
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: maggiore di 350
> 

--
Leonardo Boselli
Nucleo Informatico e Telematico del Dipartimento Ingegneria Civile
Universita` di Firenze , V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze
tel +39 0554796431 cell +39 3488605348 fax +39 055495333
http://www.dicea.unifi.it/~leo