[Discussioni] Consultazione EU sulla revisione del Copyrightediritti collegati: risposta alla Commissione Europea

[Marco Ferri]

> > Comunque se un'opera resta disponibile significa che al pubblico almeno
un
> > po' interessa e se non resta disponibile significa che al pubblico non
> > interessa affatto.
>
> Decisamente no. Significa che l'editore non ritiene che l'opera possa
produrre
> ricavi sufficienti a compensare i costi di tenerla in catalogo e in
> distribuzione.

Ma se l'editore non ritiene che l'opera possa produrre
ricavi sufficienti a compensare i costi di tenerla in catalogo e in
distribuzione è perché *la gente non la compra*.



> > Forse, anziché parlare ai politici per privare di libertà gli editori,
>
> Eh? Ma come parli? Sei un editore? :-)

No.


> > bisognerebbe parlare agli editori e spingerli ad adottare un copyright
> > flessibile, come quello che propone CC.
>
> Come spiegato nel documento, il copyright è un compromesso normativo
rivolto a
> massimizzare l'utile per la società. Tale compromesso va ottimizzato in
sede
> istituzionale, non certo contando sulla benevolenza di operatori di
settore.


Se parliamo di editoria parliamo di mercato: questo genere di paletti
imposti dalle istituzioni ledono il mercato dell'editoria, non lo aiutano (a
parte il fatto che i paletti in fattispecie sono del tutto ambigui e
comunque inefficaci).
Occorre la mano invisibile.



Marco