[Discussioni] Openn source - Stallman - free software

[Vasco]

Spero non sia troppo OT ma l'articolo apparso su Macworld Italia di 
settembre a firma di Marco Bertoli, di cui riporto alcune parti 
significative, mi lascia molto indispettito; e' la solita storia di 
malainformazione. Ma perche' prima di sparare a zero su tale o talaltra 
filosofia o tecnologia o termine chi scrive non si documenta 
adeguatamente in maniera di non commettere almeno dei grossolani errori?

L'articolo inizia cosi':

-----cito------
Dell'open source (http://en.wikipedia.org/wiki/Open_source), di cui 
vedete qui sopra il profeta Richard Stallman, Linux e' l'esempio primo e 
piu' famoso: un software(nel caso, un sistema operativo) il cui codice 
sorgente libero da vincoli proprietari, sia gratis, modificabile e, a 
sua volta modificato, liberamente distribuibile e modificabile.
-------------------
Chi se la sente di dire a Stallman che e' il profeta dell'open source? 
(Peccato per la bella foto di Richard pubblicata sotto al titolo 
dell'articolo) :-)

Ma il meglio viene alla fine dell'articolo che cerca di chiarire il 
perche' Sun non rilasci Java in open source:

------cito-------
...... ma Sun non ci pensa nemmeno, portando ad esempio negativo proprio 
Linux, diffuso in parecchie varieta' "quasi compatibili": il pericolo 
incombente sarebbe quello del "forking", del diramersi di Java in 
versioni diverse e incompatibili, pericolo inerente al modello open source.
-----------------

Non commento oltre,
       Vasco