[Discussioni] domanda sugli standard

[Roberto Galoppini]

Marco Ermini wrote:

><quota chi="Giacomo Cosenza">
>[...]
>  
>
>>cerchiamo allora di definirlo in modo sempre più preciso. per me uno
>>standard aperto è tale quando è integralmente documentato e quando
>>chiunque lo voglia adottare, lo possa fare senza limitazioni di sorta.
>>giusto per fare un esempio mp3 non è uno standard aperto, perchè coperto
>>da brevetto.
>>    
>>
></quota>
>
>Qui la tua definizione è carente. Il fatto che uno standard sia coperto da
>brevetto non significa che non sia liberamente adottabile.
>
No, ma è molto probabile, in quanto per poter essere conforme al 
criterio descritto oltre al royalty-free è necessaria anche la libera 
modificabilità: l'ipotesi che qualcuno brevetti qualcosa per poi 
rilasciare a terzi tutti i diritti esiste, ma in generale è piuttosto 
remota (è giustificata infatti solo quando partecipare a un club 
tecnologico che implementi tale specifica risulti più vantaggioso).

Rob Galop