[Discussioni] Openn source - Stallman - free software

Marco Ermini markoer a markoer.org
Gio 9 Set 2004 11:37:22 CEST


<quota chi="Alessandro Ronchi">
> Il mar, 2004-09-07 alle 14:04, Simo Sorce ha scritto:
>
>> La LGPL è nata per le librerie ed è stata utile primariamente per poter
>> usare applicazioni non libere durante il processo di sviluppo del
>> sistema GNU quando non erano ancora pronti tutti i pezzi.
>
> Infatti io pensavo che ci si stesse riferendo alle librerie di java. Il
> compilatore, la virtual machine, potrebbero essere anche GPL, perché
> tanto non c'è linking e quindi potrebbero far girare sf proprietario
> senza problemi di licenza.
[...]
</quota>

Il fatto è che non c'è distinzione tra compilatore ed ambiente, esiste
solo la "JDK" - lo so che può sembrare strano ad un profano, comunque non
è questa la sede per approfondire.

Mi permetto solo un inciso: ho notato che molti nel mondo del free
software hanno una conoscienza scarsa (nonostante quello che dicano di
sapere ;-) del "mondo java"; spesso utilizzano parametri e metriche
sbagliate, o parlano come se al mondo java si applicassero "modus
operandi" tipici del mondo del fs - ad esempio, in una vecchia discussione
si è parlato di librerie di astrazione dai DB, che nel mondo del fs sono
molto popolari ma in java non hanno senso... Se mi permettete un
consiglio, per parlare di Java conviene prima avere un minimo di
dimestichezza con questo mondo - che non significa conoscere la sintassi
del linguaggio.

Tornando a Java, la GPL è giustamente (dal punto di vista di Sun)
inapplicabile "da sola" perché gli sfascerebbe un business legittimissimo.
La GPL o un'altra licenza OS sarebbe invece applicabile in tandem con la
licenza attuale, dando agli utenti la possibilità di scegliere tra JRE/JDK
certificati oppure free.


Ciao.
-- 
Marco Ermini
http://www.markoer.org
Dubium sapientiae initium. (Descartes)
root a human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research
<< This message is for the designated recipient only and may contain
privileged or confidential information. If you have received it in
error, please notify the sender immediately and delete the original.
Any other use of the email by you is prohibited. >>



More information about the discussioni mailing list