[Discussioni] Openn source - Stallman - free software
Simo Sorce
simo a softwarelibero.it
Gio 9 Set 2004 14:43:00 CEST
On Thu, 2004-09-09 at 14:11, Marco Ermini wrote:
> <quota chi="Simo Sorce">
> > per il diritto d'autore, che tu usi java o assembly non conta nulla, e
> > il concetto di derivazione non è dipendente dal linguaggio utilizzato e
> > no, non ha a che fare con le derivazioni delle classi, non
> > necessariamente.
> </quota>
>
> Può darsi benissimo che queste tue ultime 4 righe dicano il vero.
>
> Purtroppo, in pratica, ho letto un sacco di castronerie dette da gente che
> ragionava così, e che evidentemente non riteneva utile conoscere come
> funzionava Java per parlare di esso.
>
> Deve averlo pensato anche Urbani quando ha varato il suo provvedimento di
> bollinatura dei siti web, "per il diritto di autore, una pagina internet o
> un foglio di giornale sono la stessa cosa: dunque, a cosa mi serve
> conoscere internet per varare un decreto che lo riguarda?" :-)
Si ma lui ha introdotto qualcosa di nuovo e aveva il potere di farlo
bene, io ti ho solo detto (a grandissime linee) come funziona qualcosa
che già esiste e che non ho di certo il potere di cambiare, per quanto
mi piaccia o mi faccia schifo.
Quindi, a parte tutte le tue riserve del caso da Jalebano ;-), quello
che conta è se il codice è derivato o meno, non se java comporti del
linking o meno.
Simo.
--
Simo Sorce
----------
Una scelta di liberta': Software Libero.
A choice of freedom: Free Software.
http://www.softwarelibero.it
More information about the discussioni
mailing list