[Discussioni] domanda sugli standard

[Giacomo Cosenza]

On Thu, 2004-09-09 at 11:35, Roberto Galoppini wrote:
> Marco Ermini wrote:
> 
> >Qui la tua definizione è carente. Il fatto che uno standard sia coperto da
> >brevetto non significa che non sia liberamente adottabile.
> >
> No, ma è molto probabile, in quanto per poter essere conforme al 
> criterio descritto oltre al royalty-free è necessaria anche la libera 
> modificabilità: l'ipotesi che qualcuno brevetti qualcosa per poi 
> rilasciare a terzi tutti i diritti esiste, ma in generale è piuttosto 
> remota (è giustificata infatti solo quando partecipare a un club 
> tecnologico che implementi tale specifica risulti più vantaggioso).
vero. e mi sembra anche un argomento piuttosto solido. se non è
esplicitamente affermata la libera modificabilità, uno standard coperto
da brevetto, anche se liberamente implementabile, non è aperto, per il
semplice motivo che pone dei vincoli su futuro. corretto?

ciao
mimmo


> 
> Rob Galop
> 
> _______________________________________________
> Discussioni mailing list
> Discussioni a softwarelibero.it
> http://lists.softwarelibero.it/mailman/listinfo/discussioni
> Totale iscritti: maggiore di 350
-- 
Sinapsi Spa - Viale Bligny, 27 - 20136 Milano
Tel: +39 02 582095.1
Fax: +39 02 582095.21
Info: info a sinapsi.com
w3: www.sinapsi.com