[Discussioni] [tecniche anti-FUD] Dimostrazione attraverso esempi delle limitazioni dell'Open Source come modo di produrre software

Stefano Maffulli smaffulli a gmail.com
Mar 13 Dic 2005 11:06:17 CET


On 12/12/05, simo <idra a samba.org> wrote:
> Secondo me non dovresti perdere tempo a procedere su una strada
> sbagliata in partenza, io commenterei semplicemente:
> "deve essere proprio vero che il software libero è sempre un fallimento,
> guardate come sono finiti male Linux e Apache !"
> e morta lì.
> Chi non è stupido capirà immediatamente l'assurdità della tesi, per gli
> altri ...

Sono d'accordo con Simo: breve ed efficace.  Di solito queste
discussioni sono avviate da persone che vogliono avere il loro momento
di visibilità e la sparano grossa sapendo di attirare l'attenzione dei
paladini dell'altra parte.  Oppure le usano per farsi belli davanti
alla comunità scientifica (come per esempio continua a fare il prof.
Fuggetta[1] citando uno studio del 2002[2] che conclude dicendo che
'siamo preoccupati per la manutenibilità del kernel' --e da 3 anni il
kernel è mantenuto lo stesso): non vale nemmeno la pena ribattere a
posteriori.

A volte queste 'critiche' sono solo dei DoS, lanciati per distogliere
l'attenzione della comunità da temi ben più importanti.

bye
stef

[1] http://alfonsofuggetta.org/mambo/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=40

[2] Schach, S.R., Jin, B., Wright, D.R., Heller, G.Z., and Offutt,
A.J. "Maintainability of the Linux Kernel," IEE Proceedings - Software
(149:1) 2002, pp 18-23.



More information about the discussioni mailing list