[Discussioni] [tecniche anti-FUD] Dimostrazione attraverso esempi delle limitazioni dell'Open Source come modo di produrre software

[Stefano Maffulli]

On 12/13/05, Gianluca Turconi <luctur a comeg.it> wrote:
> Stefano Maffulli wrote:
>
> [...]
>
> > Microsoft ha fatto una parata trionfale su tutti i canali possibili
> > cantandosi addosso il loro nuovo 'formato standard'.  Solo sui soliti
> > blog internazionali ho visto belle disamine delle grandi inesattezze
> > riportate dai giornali.  Abbiamo subito in silenzio l'ego  di Paolucci
> > mai criticato per l'impacciato duck-and-weave sulla domanda 'ma perché
> > non supportate ODF?'
>
> Per iniziativa personale, ho fatto passare alcune note informative sulla
> lista discussioni di OpenOffice.
>
> Però parte della comunità non l'ha ritenuto opportuno in quanto si
> farebbe da cassa di risonanza a una notizia che *annuncia* l'inizio di
> un'attività e non l'attività stessa, favorendo chi effettua l'annuncio.

Ho messo giù un canovaccio per la timeline.  Sarebbe interessante
annotare le date di rilascio di altri programmi che supportano ODF. 
Trovate il sorgente editabile su
https://www.fsfe.org/en/fellows/maffulli/img/oasis_ecma_timeline_svg e
un piccolo preview in png su
https://www.fsfe.org/en/fellows/maffulli/img/xml_timeline

Lo tradurrò in italiano :)

> Io abbozzo, ma non condivido, perché intanto l'annuncio è già sui mezzi
> di stampa, mentre le spiegazioni no.

Tu hai ragione, ma purtroppo bisogna anche considerare che vale la
pena rispondere ad un articolo sul guardian se si riesce ad avere lo
stesso spazio sullo stesso giornale.  Ho dato per scontato che non si
riesca ad avere 'diritto di replica', ma potrei essermi sbagliato.  Se
riesci a contattare il guardian e assicurarti che pubblicherebbero un
articolo allora la musica cambia, e di molto.

a presto
stef