[Discussioni] Grazie all'astensione?
Francesco Potorti`
pot a potorti.it
Lun 11 Lug 2005 11:15:42 CEST
Simo Sorce:
>> a) l'opzione migliore era ottenere il voto dei 21 emendamenti, non il
>> rigetto della inter direttiva
Paolo Mascellani:
>Infatti. Sta di fatto pero` che le nostre organizzazioni hanno
>dichiarato la "vittoria", quando qualche ombra, e pesante, su questa
>vittoria permane. Nulla di male: la vittoria c'e` stata, ma bisogna che
>riflettiamo bene sugli aspetti piu` "oscuri" della vicenda.
Ho dedicato molto tempo alla saga dei brevetti software fino al primo
voto del parlamento europeo, dopodiché ho solo seguito le vicende senza
contribuire più per mancanza di tempo. Questo per dire che sono
piuttosto informato, e tuttavia ombre non ne ho viste. Come in tutte le
cose di questo mondo ce ne saranno senz'altro, ma non ne vedo di
significative.
Il messaggio di Simo mi pare faccia chiarezza su alcuni aspetti poco
noti. Quali ombre vedi ancora da dissipare?
>> c) Per paura di vedere approvati gli emendamenti chi era a favore della
>> brevettazione del software, all'ultimo momento ha deciso che era meglio
>> lo status quo che una vera limitazione e quindi ha votato per il
>> rigetto.
>> d) chi era contro, per non rischiare comunque un nuovo stravolgimento in
>> consiglio come avvenuto dopo la prima lettura ha deciso che rigettare la
>> direttiva sarebbe stato meno rischioso che votare gli emendamenti perchè
>> non c'era un clima politco sufficientemente disteso.
>
>Questa mi sembra la cronaca di un pareggio, non di una vittoria
Sì. È la cronaca di un pareggio 3-3 raggiunto alla fine di una partita
che avevamo cominciato in svantaggio 0-3, e il cui esito era dato
ampiamente per scontato, viste le situazioni iniziali. Un pareggio
raggiunto perché, all'ultimo minuto (e cioè poche ore prima del voto),
tutti si sono resi conto che l'esito non era scontato, anzi che noi
avevamo possibilità di vincere, e quasi tutti non hanno voluto
rischiare. Le stime dei votanti antibrevetti andavano da una quindicina
in meno del quorum ad una trentina in più, se ricordo bene. E anche se
gli emendamenti fossero passati tutti, il consiglio avrebbe con ogni
probabilità ritirato la direttiva.
>> e) chi si è astenuto probabilmente l'ha fatto perché NON era contrario
>> al rigetto, ma voleva piuttosto votare gli emendamenti e finirla una
>> volta per tutti coi brevetti software.
>
>Mi pare che si entri nel campo delle illazioni: bisogna invece guardare
>chi si e` astenuto (cioe`, la sua storia; come e` arrivato a questa
>decisione) e cosa ha dichiarato.
Perlomeno i nomi citati nel ringraziamento di FSFE agli astenuti li
conosciamo bene, per quelli non ci sono illazioni. Sono tutti
parlamentari il cui lavoro è stato prezioso nel raggiungere un risultato
su cui una settimana fa non avrebbe scommesso nessuno.
More information about the discussioni
mailing list