[Discussioni] Re: Licenze etiche

[Roberto Galoppini]

Nicola A. Grossi wrote:
> Simone Piccardi Scrive:
> 
>> Nicola A. Grossi wrote:
>>
>>>
>>> Ma i "proprietarizzatori", non sono una classe di utilizzatori?
>>> Cosa intendi per "classe di utilizzatori"? Sono classi tipizzate?
>>
>> Il copyleft si applica a chiunque, non solo a quelli che sono "cattivi"
>> secondo l'etica dell'autore. Vale per i proprietarizzatori come per gli
>> altri. Le licenze cosiddette "etiche" invece negano alcuni diritti ad
>> alcuni utilizzatori.
> 
> 
> 
> Ma anche le licenze copyleft negano ad alcuni utilizzatori (i
> "proprietarizzatori") una libertà per loro fondamentale: quella di
> "proprietarizzare".

Nicola,

le "libertà maggiori" sono sempre e comunque tutelate dalle licenze
libere, ogni individuo può infatti esprimersi attraverso la
programmazione e stabilire la licenza con cui distribuire le sue opere
autorali (BSD, GNU GPL, etc).
 Quello che NON consente una licenza, di fatto tutelando la suddetta
libertà, è di superare la "libertà esteriore" (la legge) e esercitare il
libero arbitrio su opere di terzi.

Rob Galop