[Discussioni] Re: Licenze etiche

Simone Piccardi piccardi a softwarelibero.it
Lun 25 Lug 2005 14:18:18 CEST


Nicola A. Grossi wrote:
> Simone Piccardi Scrive:
> 
>> Nicola A. Grossi wrote:
>>
>>>
>>> Ma i "proprietarizzatori", non sono una classe di utilizzatori?
>>> Cosa intendi per "classe di utilizzatori"? Sono classi tipizzate?
>>
>> Il copyleft si applica a chiunque, non solo a quelli che sono "cattivi"
>> secondo l'etica dell'autore. Vale per i proprietarizzatori come per gli
>> altri. Le licenze cosiddette "etiche" invece negano alcuni diritti ad
>> alcuni utilizzatori.
> 
> 
> 
> Ma anche le licenze copyleft negano ad alcuni utilizzatori (i
> "proprietarizzatori") una libertà per loro fondamentale: quella di
> "proprietarizzare".
Le licenze copyleft quella possbilita` non la negano ad *alcuni*
utilizzatori, la negano a tutti.

La definizione classica di licenza etica, come ti ha gia` fatto notare
Francesco Potorti', fa riferimento alla negazione di alcuni diritti ad
*alcuni* utilizzatori. Se stai parlando di altro chiarisci i termini.

Ciao
-- 
As.| Simone Piccardi - KeyID:2A972F9D - JabberID:simone a jabber.linux.it
So.| http://firenze.linux.it/~piccardi  -  http://www.softwarelibero.it
Li.| Prima ti ignorano, poi ti deridono, poi ti combattono.  Poi vinci.
                                                           M. K. Ghandi



More information about the discussioni mailing list