Commento articolato [Was: Re: [Discussioni] Stanca sui brevetti software]

[Paolo Pedaletti]

ciao Simo Sorce,

> e poi vediamo di essere _chiari_. Il brevetto deve servire come stimolo
> per l'innovazione o come ostacolo per la concorrenza? 

nei fatti, attualmente, viene usato come arma contro i concorrenti.

Piu' che altro il comportamento di chi detiene i brevetti e' molto
opportunistico: se violi un brevetto, finche' non ne trai rilevanti
profitti e/o non entri in conflitto di interessi con chi li detiene, non
ti succede nulla e ti lasciano "crescere".
Poi, quando hai creato un mercato o hai dimostrato un utilizzo pratico,
concreto dell'idea, ti bussano alla porta: "salve, lei sta violando un
nostro brevetto, ...."

ci sono diversi motivi per non accettare i brevetti sul software.
Dal punto di vista stretamente opportunistico europeo, i brevetti
software sono in mano principalmente a multinazionali non europee,
quindi ammetterli in europa significa nei fatti importare una tassa a
favore di stati non europei.
Piu' in generale i brevetti sul software non svolgono il ruolo che
svolgono invece nel campo delle invenzioni materiali, anzi, agiscono in
senso opporto. E questo argomento e' valido ovunque (su questo pianeta
:-)

ciao

-- 
/* Paolo Pedaletti,
 * Referente Informatico Dip. di Matematica e Applicazioni Milano Bicocca
 * TEL. 02-6448-5744, FAX. 02-6448-5705 */