[Discussioni] Delucidazioni su licenze per codec ed altro software non libero

[simo]

On Thu, 2006-02-16 at 14:30 +0100, Daniele Menozzi wrote:
> Ciao a tutti, mi sto accingendo a realizzare una distro (piu' che altro
> piccole modifiche ad ubuntu), e sto fronteggiando il problema
> dell'inserimento, all'interno della distro stessa, dei vari w32codec,
> flash&java plugin per firefox, gstreamer0.8-plugins, libdvdread3.
> Non ho ben capito quali siano le differenze delle varie licenze, e quali
> siano le leggi italiane a riguardo (mi interessa solo l'italia per il
> momento), e cosa posso fare io senza rischiare di operare
> nell'illegalita' (ripeto, solo nel panorama italiano).
> 
> Nel caso in cui io non possa distribuire questi programmi all'interno di un cd, 
> cosa che mi era stata comunicata da un amico, 
> e' legale far trovare nel desktop una bella icona che, se
> cliccata dall'utente durante le prime fasi di utilizzo della distro, installi
> automaticamente tutti i pacchetti di cui sopra, prendendoli da un
> repository esterno?

Il software che indichi non puo' essere distribuito senza
l'autorizzazione del detentore dei diritti, in nessuna forma, ne su CD,
ne via internet.

Che io sappia la JRE di Sun in alcuni casi e' distribuibile, dovresti
leggerti la licenza per sapere se il tuo caso e' compreso, ma l'SDK no,
devi avere il permesso esplicito di Sun per quello.

Per flash, se vuoi usare quello di Macromedia, devi vedere cosa dice la
licenza e chiedere a loro.

Per quanto riguarda i win32 codecs non credo ci sia una soluzione legale
al problema, che io sappia non sono sicuro che neanche Microsoft possa
darti l'ok perche' alcuni codec sono sicuramente di terze parti.

Simo.