[Discussioni] Copyright sulle parole del Papa

[Mario De Roma]

> On Sun, 2006-01-22 at 22:19 +0100, Carlo ROATTA wrote:
> > Mi sembra che, quanto a protezione del diritto d'autore, si stiano
> > affermando nella Società dei modelli sempre più pericolosi.

Vuoi un modello pericoloso? Eccone uno: "il diritto di seguito." Si
propone come una royalty da pagarsi ad un artista la cui opera di arte
figurativa viene venduta. Lodevole l'intento di salvaguardare
l'artista giovane che si svende troppo facilmente. Disastrosa la
conseguenza se questo diritto si rivela alienabile dietro un giusto
compenso. Vedo un futuro fatto di grosse gallerie d'arte trasformate
in frullatori di denaro intenti a pescare diritti a destra e manca -
tipo casa discografica, oh yes.

http://www.siae.it/edicola.asp?click_level=0500.0100.0200&view=4&open_menu=yes&id_news=3564

E non sono nemmeno opere che qualcuno poi desideri cosi' tanto
copiare. (a parte i falsari - ma quelli alla vendita gia' commettono
_frode_) A me sembra abbiano aggiunto un diritto dal nulla per...
beh... simmetria. E se si va avanti per simmetria tra le varie
industrie finiro' col comprare pompelmi col disclaimer e
l'accettazione della licenza sulla buccia.

On 1/23/06, simo <s a ssimo.org> wrote:
> Spero mi perdonerai la puntura religiosa, ma devo dire che la Santa Sede
> deve aver preso lezioni dalla chiesa di Scientology :-)
Stavo pensandoci anche io. Se si cita un enciclica per criticarla si
verrà querelati?
Ma non credo. Staranno mettendo dei paletti a degli editori che
lucrano impunemente e/o con cui il rapporto si è guastato.