[Discussioni] Re: gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[Nicola A. Grossi]

pinna Scrive: 

> In data 3/7/2006, "Vittorio Bertola" <vb a bertola.eu.org> ha scritto: 
> 
>>> Naturalmente i titolari dei diritti possono cambiare licenza, da un
>>> certo punto in poi, ma quel che hanno distribuito non possono
>>> modificarlo retroattivamente.
>>
>>Detta così, mi pare "t'ho fregato 'na volta, hai messo la firmetta, mo' 
>>so' cazzi tuoi". Certo che *legalmente* hai ragione, ma moralmente? 
>>
>>Così non c'è differenza tra la FSF e una qualsiasi major del software, 
>>che una volta che hai scritto il tuo codice ne fa quello che vuole senza 
>>riconoscerti più alcuna autorità in merito.
> 
> grazie del chiarimento: mi e' capitato a volte di leggere i tuoi
> resoconti
> relativi a incontri di organismi internazionali, ora che so quanto
> le spari grosse so che posso trascurare i tuoi prossimi interventi,
> nonche' sconsigliarli a chi sta dalla parte del software libero e delle
> liberta' che esso garantisce.
 

Io invece potrei sconsigliare (ma non lo faccio) Pinna a chi sta dalla parte 
delle libertà di espressione, perché ogni tanto in nome delle libertà 
digitali si perdono di vista le libertà fondamentali. 

Se Bertola ha detto una una cosa inesatta sulla GPL, questo non significa 
che tutti gli interventi di Bertola siano da sconsigliare o che la persona 
sia da ghettizzare. 

E non significa nemmeno che Bertola non possa spiegare meglio cosa intendeva 
dire o che Bertola, se ha sbagliato, non possa imparare e ringraziare. 

Ma siamo uomini o bambini? 

Le persone si aiutano, non si disprezzano, non si puniscono: certe pratiche 
son fasciste... non costruiscono nulla. 

Il mio nemico non è Bertola, poi ognuno è libero di scegliersi i suoi 
nemici, per carità, ma il mio nemico è innazitutto l'ignoranza, che comunque 
è in misura più o meno grande in ognuo di noi. 

O qui c'è gente "nata imparata"? Mah... sarò fuori dal mondo io, che volete 
che vi dica... :-) 


Saluti,
n.a.g.