[Discussioni] Opere derivate

[simo]

On Tue, 2006-07-04 at 15:54 +0200, Paolo Redaelli wrote:

> In questo caso la seguente nota di diritto d'autore è corretta?
> "Copyright (C) 2006 eiffel-libraries team,  GTK+ team and others"

Direi che ci sta anche il tuo (C) personale come adattatore dell'opera.

> Una seconda questione riguarda invece le demo delle GTK. Mettiamo il
> caso che uno prenda il sorgente del programma gtk-demo - che è scritto
> in C - e ne scriva una versione a tutti gli effetti equivalente in
> Eiffel. Se non erro questo non dovrebbe costituire opera derivata. Il
> dubbio però mi rimane perchè se uno "copia" fisicamente il sorgente C e
> man mano lo converte in Eiffel l'opera nel suo divenire è derivata
> dall'originale scritto in C, mentre una volta completata "dovrebbe"
> essere opera originale poichè della versione in C non rimane nulla, se
> non l'idea.
> Il ragionamento è corretto?

Questione grama in teoria il procedimento sembra indicare la creazione
di un'opera derivata.

Questione diversa sarebbe se tu prendessi il codice iniziale, ne facessi
una descrizione delle funzionalita' e poi reimplementassi il tutto in
eiffel usando solo la descrizione da te prodotta senza guardare il
codice sorgente iniziale.
Magari lasciando passare una settimana tra la stesura della descrizione
e la scrittura del nuovo codice in modo da dimenticare i dettagli
implementativi.

In realta', come sempre, non resta poi che giudicare caso per caso.

Simo.