[Discussioni] Re: Opere derivate

[Nicola A. Grossi]

simo Scrive: 

> On Tue, 2006-07-04 at 15:54 +0200, Paolo Redaelli wrote: 
> 
>> In questo caso la seguente nota di diritto d'autore è corretta?
>> "Copyright (C) 2006 eiffel-libraries team,  GTK+ team and others"
> 
> Direi che ci sta anche il tuo (C) personale come adattatore dell'opera. 
> 
>> Una seconda questione riguarda invece le demo delle GTK. Mettiamo il
>> caso che uno prenda il sorgente del programma gtk-demo - che è scritto
>> in C - e ne scriva una versione a tutti gli effetti equivalente in
>> Eiffel. Se non erro questo non dovrebbe costituire opera derivata. Il
>> dubbio però mi rimane perchè se uno "copia" fisicamente il sorgente C e
>> man mano lo converte in Eiffel l'opera nel suo divenire è derivata
>> dall'originale scritto in C, mentre una volta completata "dovrebbe"
>> essere opera originale poichè della versione in C non rimane nulla, se
>> non l'idea.
>> Il ragionamento è corretto?
> 
> Questione grama in teoria il procedimento sembra indicare la creazione
> di un'opera derivata.
 

Non si deve guardare il procedimento, ma il prodotto finale.
Il codice è diverso, dunque, non c'è opera derivata. 

 


Saluti,
n.a.g.