[Discussioni] Re: gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[Nicola A. Grossi]

simo Scrive: 

> On Wed, 2006-07-05 at 17:30 +0200, Nicola A. Grossi wrote: 
> 
>> Metti insieme istanze diverse: alcune sono diritti esistenti (es. diritto ad 
>> avere un cd interoperabile) altre diritti non esistenti (es. remixare il 
>> brano musicale). 
> 
>> Remixare? Di fatto potevi farlo, ma è sempre stato un illecito (in 
>> condizioni di fullcopyriht). :-) 
> 
>> Ma il diritto di remixare non ce l'hai. 
> 
> Sostieni che nel privato io non posso prendere due brani, tagliarli e
> incollarli a mio piacimento e ascoltarmeli come mi pare?

Non è che sostengo, è così.
L'esercizio del diritto di modifica spetta esclusivamente all'autore e ai 
titolari dei diritti connessi.
Stesso discorso vale per la riproduzione.
Per quale motivo paghi l'equo compenso?
Perché duplicare (ossia il diritto di riproduzione) nel tuo privato il brano 
non è un tuo diritto.
E allora tale possibilità ti viene concessa, e in modo ben circostanziato, 
previo pagamento di un compenso. 


Saluti,
n.a.g.