[Discussioni] gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[Antonio Memo]

> Io invece non capisco perché la democrazia faccia tutta questa paura,
> qualcuno riesce a spiegarmelo con parole semplici?

Ma perché si tende a rimanere concentrati sugli obiettivi ultimi e non
sulle forme. Gli obiettivi della comunità sono la diffusione del s.l.
e tutto ciò che ne consegue, non la democratizzazione delle strutture
che se ne occupano. Che un'organizzazione diversa, più collegiale per
esempio o con una base partecipativa più ampia, sia più rispondente
agli scopi di FSFE sta a te dimostrarlo, non è di per sé evidente,
anzi.

> Mi sa che su alcuni episodi nei quali la condotta di FSFE non è stata un
> esempio di correttezza si è parlato a lungo in questo thread, io
> sinceramente non ne ho voglia di entrare nei meriti, in più credo che
> discutere su questi episodi non faccia bene a nessuno.

Bhe è la cosa principale di cui discutere. Se non si entra nel merito
di cosa FSFE fa male pregiudicando i risultati altrui e cosa potrebbe
fare meglio è inutile parlare.

> Sono stato abbastanza chiaro sul come dovrebbe comportarsi:
> semplicemente con coerenza, vai leggi questa pagina e dimmi se tutto ciò
> che c'è scritto è coerente con quanto tu stesso hai riconosciuto in
> questa mail: http://www.italy.fsfeurope.org/about/about.it.html
> Riporto solo due passaggi:
>
> "Il Software Libero è una pietra miliare per la libertà, la democrazia,
> i diritti umani e lo sviluppo di una società digitale"
>

Posto che essere coerenti con quanto citi significa promuovere questi
principi attraverso il software libero all'interno della società (il
beneficiario è la società, non l'organizzazione stessa), non credo che
stai sollevando una critica a FSFE per una questione di coerenza con
quello che dichiarano. Evidentemente hai altri motivi di dissenso.
Parliamo di quelli.

Antonio