[Discussioni] gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[Francesco Potorti`]

Marco Ciurcina:
>> io penso che nel software libero c'è più del codice con cui è scritto 
>> (libertà, solidarietà, trasparenza, etc.).

Roberto Galoppini:
>Marco penso che _potrebbe_ esserci molto di più, ma a volte concordo con
>Fuggetta quando dice che di libero c'è solo il software..

Io lo do per scontato.  O meglio, do per scontato che sia l'unica cosa
importante.  Sono cioè in disaccordo con Marco.

Il concetto di base portato avanti da FSF, che io condivido, è che il
software libero è software distribuito con una licenza libera, che il
fine di facilitarne la diffusione è una maggior libertà nella società, e
che un utile effetto collaterale è una migliore qualità tendenziale del
software.

Io sono d'accordo con questo concetto, e ogni sua estensione mi sembra
difficile da sostenere, opinabile, a volte addirittura arbitraria.

Per esempio, secondo me è assurdo lamentarsi del tipo di organizzazione
che si dà un ente che produce software libero, sostenendo che non è
coerente con i principi del software libero.  Lo vedo analogo a chi dice
che non gli piace la musica di Mozart (o altro nome a piacere) da quando
ha scoperto che era una persona disgustosa.  Parliamo di software
libero: conta il software, non il programmatore.