[Discussioni] gnuvox (era: Informazione pubblica: bene comune)

[Marco Ciurcina]

Alle 00:47, mercoledì 21 giugno 2006, Francesco Potorti` ha scritto:
> Marco Ciurcina:
> >> io penso che nel software libero c'è più del codice con cui è scritto
> >> (libertà, solidarietà, trasparenza, etc.).
>
> Roberto Galoppini:
> >Marco penso che _potrebbe_ esserci molto di più, ma a volte concordo con
> >Fuggetta quando dice che di libero c'è solo il software..
>
> Io lo do per scontato.  O meglio, do per scontato che sia l'unica cosa
> importante.  Sono cioè in disaccordo con Marco.
>
> Il concetto di base portato avanti da FSF, che io condivido, è che il
> software libero è software distribuito con una licenza libera, che il
> fine di facilitarne la diffusione è una maggior libertà nella società, e
> che un utile effetto collaterale è una migliore qualità tendenziale del
> software.
sono un po' confuso.
se sei d'accordo con questo: 
“Il mio lavoro sul software libero è motivato da un obiettivo ideale: dif­
fondere la libertà e la cooperazione. Voglio incoraggiare la diffusione del 
software libero sostituendolo al software proprietario che proibisce la 
cooperazione, e quindi rendere la nostra società migliore.” 
https://www.fsf.org/licensing/essays/pragmatic.html
non capisco perchè dici che sei d'accordo con Fuggetta, che mi pare dica 
l'esatto contrario.
mi aiuti a capire ?

> secondo me è assurdo lamentarsi del tipo di organizzazione
> che si dà un ente che produce software libero, sostenendo che non è
> coerente con i principi del software libero.
sono d'accordo con te.
lamentarsi non serve a niente.
per questo penso che la scelta di assoli sia la scelta giusta.
azione. non chiacchiere.