[Discussioni] Attenzione, la verità su "Scarichiamoli!" non è quella che riporta Potortì

Nicola A. Grossi k2 a larivoluzione.it
Mer 21 Giu 2006 02:07:07 CEST


Siccome Potortì ha detto, per usare un eufemismo, grandi inesattezze, mi 
sento in dovere di chiarire. 

Stallman non firmò la prima versione del manifesto, ma ***la seconda***. 

Questo fu il documento sottoposto a Stallman, documento che era riportato 
anche su creativecommons.it ( e che ancora sta sul sito del traduttore, 
Robin Good: 
http://www.masternewmedia.org/2005/03/16/free_public_access_to_your.htm ) 

 ------------------------------------------------ 

"Public access to know-how and free use of intellectual work represent a 
common denominator for different movements (Open Access [1], Open Content 
[2], Open Source [3], Web Accessibility [4]), which are concerned with 
varied problems, but which in the respect of their own mission and 
principles can't refuse to acknowledge a fertile common ground: an open 
development of the Knowledge Society. 

Based on this assumption, our request, to the Italian State and to relevant 
government organs, for a Web portal, a meta-search engine, a P2P client and 
other technological solutions targeted at creating popular and secure 
channels for the popularization of Italian culture, must reflect the 
successes that the above movements have achieved and which represent an 
extraordinary valuable set of resources for society: For example, the 
requested system will need to use free software, to support the OAI-PMH [5] 
protocol, to comply with WCAG 1.0 specifications [6], to make available all 
public domain works [7].
These will include music, writings, images, and any other intellectual work 
free from commercial utilization rights. And also, works released with a 
free distribution [8] or an open content [9] license.
Each and everyone of this works must be freely downloadable, without any 
breaching of the law (it is evident that downloading a file doesn't 
automatically mean that an illegal act is being committed, but before 
downloading it is essential to know if downloading that specific content is 
illegal or not: transparency guarantees security and freedom). 

It is on these premises that the proposed change to the 11th section of the 
Italian law on intellectual property rights [10] can gain credibility and 
weight: works financed with public money not only need to be perpetually 
[11] exempt from exclusive commercialization rights (patrimonial author 
rights [12] and related rights [13]) but need also to be publicly accessible 
and usable(downloadable) [14]. 

The initiative of the Italian Creative Commons community is gaining 
increasing attention from the Italian general public as well as from the 
"net community" as it provides a premiere opportunity for a true 
participative democracy based on an intelligent use of the Internet. 

The Scarichiamoli! initiative is a true reflection of the good potential of 
the Internet converging with the increasing awareness of users that such 
uses are not only well within their rights, but actually represent an 
effective first step in
allowing new technologies to create a more inclusive scenario when it comes 
to access one nation's whole cultural heritage." 

 ------------------------------------------------ 


Stallman lo lesse attentamente (note comprese) e poi fece una proposta, 
subordinando la sua sottoscrizione all'accoglimento della proposta:
aggiungere la voce "free software" accanto alla voce "open source" e una 
nota alla voce "free software". 

Apportammo la modifica richiesta da Stallman e Stallman sottoscrisse il 
manifesto. PUNTO. 

Poi Maffulli andò a raccontare a Stallman della prima versione (presente su 
un sito di un privato che ovviamente non era creativecommons.it), facendogli 
credere che si trattasse del reale progetto di "Scarichiamoli!" (non della 
prima versione del manifesto, sostituita dalla seconda). 

Il resto della storia l'ho già raccontato. 

Su questa lista arrivò Somma, criticando "Scarichiamoli!" sulla base della 
prima versione. Gli venne spiegato che stava parlando della vecchia versione 
e lui sfotté, sconsigliando tutti di aderire ad un progetto che cambiava 
versione. Quello sì che fu un vero sfottò, caro Potortì. 

Spero che tu ti renda conto del fatto che, onde evitare di dire grandi 
inesattezze, occorre informarsi per bene. 

Se servono ulteriori chiarimenti, sono qui. 


Saluti,
n.a.g. 




More information about the discussioni mailing list